无标题文档

 

加入收藏
设为首页
向我约稿
[首页] [关于本站] [新闻中心] [郑光路长篇专著精品荟萃!2018年!!] [郑光路文革研究[图为美国海马图书公司出版的郑光路研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]] [2014郑光路文史及批评[左图为郑光路(右)与《水浒传》演李逵的赵小锐于电影剧组]] [2014郑光路武术套路欣赏及武术研究.武侠小说作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]] [2014.郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]] [我的相册] [留言板]


郑光路长篇专著精品荟萃!2018年!!
郑光路文革研究[图为美国海马图书公司出版的郑光路研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]
2014郑光路文史及批评[左图为郑光路(右)与《水浒传》演李逵的赵小锐于电影剧组]
2014郑光路武术套路欣赏及武术研究.武侠小说作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]
2014.郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]
拍案惊奇!郑光路精彩特稿[图片:著名小提琴演奏家盛中国(中)及夫人濑田裕子与郑光路合影]
2014.文史长廊精品[左图:郑光路(左1)应邀拍电影时]
2014.文革类老照片.美术作品链接[左图:郑光路当医生时和原珠海市市长梁广大(左)合影]
2014.文革时期文化现象研究专栏[图:郑光路(左1)与“皇帝”张铁林先生(左3)]
郑光路巴蜀文化及历史类作品[篮球巨人穆铁柱和郑光路]
近70年当代史研究史料[左图:原国务院侨务办公厅负责人庄炎林(左)与郑光路合影]
2014.[文革专栏]本网特色翻页内容甚多[本栏图片:郑光路1966年在天安门]
2014.评说成都、四川[图为著名学者魏明伦先生(右)与郑光路]
四川特色作家文章[左图为四川省文联主席李致先生(右)和郑光路]
历史往事揭秘专栏[左图为郑光路收藏的文革宣传画]
2014.“社会评论”精品转载[左图为郑光路(左)与成都市佛教协会副会长刘学文]
中国近现代文学掠影[左图为张邦元(右)绝技童子功“隔山望月”与郑光路同摄]
中国知名文革史研究者精品专栏!
中国历代文学研究专栏[老武术家王树田(中)郑光路(左1)刘绥滨(左2)市武协副秘书长王学贤(左3)]
连载郑光路最新长篇力作《打工妹怪遇》欢迎阅读和书商、出版机构及影视改编合作!
网友交流专栏[郑光路作品讨论会上民革市文史委员会主任王大炜(右)作家白郎(中)和李克林教授(左)]
《川人大抗战》选载[成都媒体为《川人大抗战》举办座谈会后李克林、流沙河、王大炜、卢泽明等先生同摄]
巴蜀文化和掌故[海外作家与成都卢泽民、章夫、冉云飞、郑光路(1排左1)、白郎、蒋蓝等]
今年郑光路有影响的新作[左图上排右起:郑光路、郑蕴侠、副导演商欣。下排为导演刘子农及张国立、王姬等]
当今学术界、文学界之怪现状[文革结束郑光路(1排右1)考入大学与同学去安仁镇接受“阶级教育”]
转载网络精品[1987年郑光路(右1)与华西医大副院长张光儒博士(右2)在珠海工作时游澳门]
老成都掌故[左图为郑光路(右1)在青城山上清宫与道士练剑]
武侠文化[左图:右1郑光路,右2习云太教授(中国武术一级教授),右3刘绥滨,右4铸剑专家龙志成]
滑稽妙文选[人生如戏,图为郑光路(右1)1985年应邀参加影视剧拍摄时照片]
中国文学、史学与世界[图为法国学者大卫(左)和郑光路
巴蜀文化中的杰出人物[本栏图片说明:中国著名电影艺术家谢芳(中)、张目(右1)和郑光路合影]
四川及巴山蜀水人文[左图为郑光路(1排中)1985年与几个弟子同摄]
当今社会奇稀罕事、伤心事、可怕事[左图:郑光路舞禅仗习武照]
文史文学精品转载[图为1990年郑光路(后排右2白衣者)与众武术人士在少林寺参加武术拍摄]
郑光路欣赏的古典、文学、史学作品推荐[1986年郑光路(上排左3)参加武术表演赛后和四川武林好友摄]
阅之有益的史学方面学术文章[图为郑光路(中)当医师时在医院为病人作手术]
郑光路著《中国当代热点问题透视—中国气功武术探秘》选录
郑光路在美国出版文革研究专著介绍[图为两本专著封面]
四川近、现、当代史研究史料参考[郑光路1987年在四川省人民医院工作时照片]
文化与教育[图为郑光路练铁指功练武照]
体育武林前辈【左图:1984年时郑光路与李孟常师傅(右)。右图:郑光路与黄林派钟方汉师傅(右)】
图说历史!大量历史老照片![郑光路与成都体育学院新闻系主任、博士生导师郝勤教授]
隆重推荐作家原创精品[《武当》杂志主编刘洪耀(右)与郑光路]
过来人回忆文革历史[图为文革时期郑光路当受苦知青时,点击图很瘦]
官方报刊资料(主要为文革时期)选登[本栏图为文革中的恐怖刑场]
知青问题研究[郑光路1970年当知青时艰难环境下仍自强练功“朝天蹬”]
名家杂谈精粹[郑光路(左1)与四川武术名家黄明生(左2)、李兴白(左3)1985年在电影剧组]
抗战文史[英勇殉国的饶国华中将之女饶毓秀(左1)第36集团军总司令李家钰之子李克林(左2)与郑光路]
四川著名学者、作家岱峻专栏[作品充满空灵雅趣和智慧沉思。图为岱峻夫妻恬静生活]
四川著名特色学者、作家陈稻心专栏[图为陈稻心先生(左)与郑光路]
中国著名作家雁翼专栏[左图为中国著名老作家雁翼(左)与郑光路合影]
学术界百家争鸣[左图:四川曲艺界大师邹忠新(左)与郑光路在一次文艺会上]
武侠小说评弹[1986年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)肖应鹏(右3)在一次会上]
四川著名武术家(排名不分先后!)[郑光路(左1)与著名武术家王佑辅(左2)邹德发(左3)合影]
宗教文化与人生、文学[图为郑光路(左)与四川一高僧]
佛道、医学、养生文化[图为郑光路(左)与武友在山中古佛寺练武养生]
纪实历史、文学长篇[香港《明报》1987年刊登郑光路当医师搞科研时照片]
中国传统文化名篇[1987年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)、全国地趟拳冠军陈刚(右3)]
门外诗歌谈[图为文革时期郑光路(下排右1)和红卫兵战友]
放眼世界专栏[红卫兵文革闯将]
免费网上书屋、实用网站[more翻页还多!]图为毛泽东与张玉凤
中国各地优秀作家陆续推出专栏
重要精华文章专栏![左图:中国民生真实的另一面“黑窑矿工”]
重要文史精华文章专栏!2
重要网络转载时政精华文章专栏!3
2014


·写作范围:文史、文革史、抗战史、四川史研究,以及社会纪实文学作品(中国社会热点问题类纪实)
·姓名:中国独特题材文学网
·笔名:站长:郑光路
·电话:--
·手机:重要业务联系,请发短信联系
·OICQ:--
·电子邮件:423648068@qq.com
·通讯地址:中国.四川省.
·邮政编码:--
--管理中心

  本站浏览总人数:
今日浏览总人数:
昨日浏览总人数:
本月浏览总人数:
上月浏览总人数:

近十年抗日战争史研究新进展述评.郑光路的 《川人大抗战》是迄今为止最完整叙述这段真实历史的长篇专著。

作者: -上传日期:2014/2/9
您查询的关键词是:郑光路抗日
 
党史研究与教学 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期)
 
近十年抗日战争史研究新进展述评
 
郭德宏
 
陈亚杰 胡尚元 巴志鹏
 
 
      郑光路的.《川人大抗战》. 等。其中郑光路的  《川人大抗战》  以极详实的史料, 多视角、 全面、 系统地介绍了四川人的抗战, 是迄今为止最 完整叙述这段真实历史的长篇专著。
 
 
从 1995 年抗日战争胜利 50 周年以来, 关于抗日战争史的研究从总体上 来讲没有 19851995 这十年进展大, 但在一些领域还是取得不少新的进展。如果说从 1985- 1995 那十年是借着 思想解放的东风, 抗日战争史研究突飞猛进的话, 那么这十年则是在某些领域继续深入, 有些成 果更加扎实。 一、 研究概况近十年来, 继续出版了大量的关于抗日战争史的著作, 发表了大量的论文。据对国家图书馆 的检索, 1996 年至 2005 年 8 月出版的标题中含有/ 抗日战争0 字样的图书共 237 种, 据对中国期 刊网的检索, 1995 年至 2005 年 8 月发表的标题中含有/ 抗日战争0字样的文章有 647 篇, 含有/ 抗 战0字样的文章有 2362 篇, 含有/ 抗日0字样的论文有 1864 篇, 含有/ 日军0字样的文章有 556 篇, 合计达到 5429 篇。据对中国人民大学复印资料网的检索, 1995 年至 2005 年 8 月发表的标题中 含有/ 抗日战争0字样的文章有 148 篇, 含有/ 抗战0字样的文章有 256 篇, 含有/ 抗日0字样的论文 有 229 篇, 含有/ 日军0字样的文章有 21 篇, 合计 654 篇。这些年研究的新进展主要表现在以下 几个方面: 首先, 出版了一些全面系统反映抗日战争的专门史和大型研究丛书。全面系统地论述抗日 战争史的著作有刘大年、 白介夫主编的5中国复兴纽: 抗日战争的八年6 �0�1, 张宪文主编的5中国抗 日战争史( 1931- 1945) 6 �0�2, 萧一平、 郭德宏主编的5中国抗日战争全史6( 三卷本6 �0�3等。大型丛书 有王桧林主编的5抗日战争史丛书6续编 23 种 �0�4; 纪念卢沟桥事变 60 周年丛书 8 种 �0�5, 普及读物 5中国抗日战争史丛书641 册 �0�6等。在一些丛书或多卷本的书中, 也有抗日战争史的专卷, 例如 李新、 陈铁健主编的5中国新民主主义革命通史6第 6- 8 卷, 即李义彬、 李良志、 李隆基等主编的 5从内战到抗战6、 5全民抗战气壮山河6、 5坚持抗战苦撑待变6、 5同盟抗战赢得胜利6 �0�7; 丁守和主 编的520 世纪的中国6中黄道炫等写的5民族存亡的搏斗6 �0�8; 沙健孙主编的5中国共产党通史6中 的5抗日战争的中流砥柱6 �0�9等。 在以上著作中, 影响比较大的是张宪文主编的5中国抗日战争史( 1931- 1945) 6, 有的学者认 为它始终紧紧围绕/ 中国人民抗日战争0这个主题, 强调民族战争、 全民抗战, 肯定两个战场的作 用, 客观而又详尽地展现了在 14 年抗战中中国各民族、 各阶级、 各阶层、 各党派、 各行各业的人民 为了抗日救亡所进行的英勇悲壮的斗争, 特别是军事斗争, 所作出的巨大牺牲与伟大贡献, 而成 u l 为一部真正意义上的抗日战争史的巨著  。 其次, 继续出版了一些资料集和工具书。资料集有季啸风、 沈友益主编的5中华民国史史料 81 党史研究与教学 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期) v l 外编: 前日本末次研究所情报资料6即/ 末次档案0100 册  , 章伯锋、 庄建平主编的中国近代史资 w l x l 料丛刊之十三5抗日战争67 卷 11 册  , 强重华编著的5抗日战争时期重要资料统计集6  , 辽宁省 y l 档案馆编的5满铁密档#满铁机构624 卷, 5满铁密档#满铁与侵华日军621 卷  , 5满铁与移民6三 z l { l 卷共 20 册  , 等。工具书有刘建业主编的5中国抗日战争大辞典6  , 刘景泉主编的5中国抗日战 | l 争人物大词典6  等。特别值得注意的是, 这个时期还出版了一些电子文献, 例如北京图易科技 } l 有限公司制作的大型电子文献片5中国抗日战争史6  等。以上资料和工具书都很有价值, 例如 辽宁省档案馆编的/ 满铁密档0, 是从辽宁省档案馆所藏的南满洲铁道株式会社档案中精选出来 的珍稀档案, 对研究日本侵华及其殖民统治具有重要的价值。章伯锋、 庄建平主编的中国近代史 资料丛刊5抗日战争6, 是一部 7 卷 11 册、 共计 900 万字的大型资料集, 资料来源十分丰富, 其中 不乏大批一般研究者难以寻觅的罕见史料, 而且对所选资料大都作了比较全面的介绍和深入的 ~ l 研究考证, 保证了所选资料的科学性和可信性  。 其三, 出版了一批抗战人物的回忆录。如朱亚民的5我与浦东抗日游击战: 忆淞沪支队逐鹿 u m v m 浦江两岸6  , 张劲夫的5抗日战争时期我在安徽的经历6  , 刘大年的5我亲历的抗日战争与研 w m x m 究6  , 杨迪的5抗日战争与总参谋部 ) ) ) 一位作战参谋的历史回眸6  , 文闻编的5我所亲历的南 京保卫战6、 5我所亲历的印缅抗战6、 5我所亲历的淞沪会战6、 5我所亲历的台儿庄会战6、 5我所亲 历的桂南、 桂柳会战6、 5我所亲历的武汉会战6、 5我所亲历的忻口会战6、 5我所亲历的常德、 长衡 y m 会战6  等。其中有的很有史料价值, 特别是刘大年的5我亲历的抗日战争与研究6, 是一部回忆 性与研究性合一的著作, 既有史料价值, 又有理论价值。 其四, 研究课题大大拓宽, 研究内容不断深入, 对一些问题的评价也更加客观。这些年进展 比较大的, 是关于日军侵华罪行、 抗日战争时期的社会史、 思想文化史, 其他方面的研究也有不少 进展。例如近十年出版的关于侵华日军罪行的著作, 综合性的就有5近代史资料6编辑部、 中国人 z m 民抗日战争纪念馆编的5日军侵华暴行实录64 册  , 步平、 辛培林主编的5日本侵华新罪证系列 { m | m 丛书6  , 辽宁省档案馆编的5日本侵华罪行档案新辑6( 影印本) 15 辑  , 中华书局出版的5日本侵 华暴行实录丛书6, 中国文史出版社出版日本暴行丛书等。关于日军在中国各地暴行的著作, 有 } m 山西省史志研究院编的5日本帝国主义侵晋罪行录6  , 上海市档案馆编的5日本帝国主义侵略上 ~ m 海罪行史料汇编62 册  , 中共天津市委党史研究室、 天津市档案馆编的5日本帝国主义在天津的 u n v n 殖民统治6  , 刘长江等人的5日军侵占华北罪行集6  , 陈先初的5人道的颠覆: 日军侵湘暴行研 w n x n 究6  , 苏智良等人的5日本对海南的侵略及其暴行6  , 谢忠厚主编的5日本侵略华北罪行档案6、 y n z n 5日本侵略华北罪行史稿6  , 史丁的5日本关东军侵华罪恶史6  , 陈小冲的5日本殖民统治台湾 { n 五十年史6  等。关于南京大屠杀的著作, 有5侵华日军南京大屠杀史料6编委会、 南京图书馆编 | n } n 的5侵华日军南京大屠杀史料6  , 孙宅巍 主编的5 南京大屠杀6  , 程兆奇 的5南京 大屠杀研究 ~ n ) ) ) 日本虚构派批判6  , 以及朱成山主编, 2003 年出版的5/ 南京大屠杀0系列丛书6, 南京师大南 京大屠杀研究中心主编、 2004 年出版的5日本侵华与南京大屠杀研究丛书6, 张宪文主编、 2005 年 出版的5南京大屠杀史料集6等。其中张宪文主编的大型史料丛书5南京大屠杀史料集6共 8 卷, 计划出版 15 卷, 是迄今最为全面和翔实的关于南京大屠杀的资料。关于细菌战的著作, 有中国 u o 人民抗日战争纪念馆、 北京市社会科学界联合会编的5侵华日军细菌战纪实6  , 郭成周、 廖应昌 v o 的5侵华日军细菌战纪实: 历史上被隐瞒的篇章6  等。关于毒气战、 化学战的著作, 有杨玉林、 辛 w o 培林主编的5细菌战6, 步平等人的5日本侵华战争时期的化学战6  等。关于掠夺和迫害中国劳 x o 工的著作, 有陈景彦的5二战期间在日中国劳工问题研究6  , 支勇智等人的5中国抗日战俘劳工 82 近十年抗日战争史研究新进展述评 y o z o 史6  , 居之芬、 庄建平主编的5日本掠夺华北强制劳工档案史料集6( 上下册)  , 辽宁省档案馆编 { o | o 的5满铁与劳工6第一、 二集共 18 册  , 何天义主编的5二战掳日中国劳工6  口述资料丛书等。 关于/ 慰安妇0问题的著作, 有苏智良的5慰安妇研究6、 5日军性奴隶 ) ) ) 中国/ 慰安妇0真相6、 5上 } o 海慰安所实录6  等。关于/ 集团部落0和/ 无人区0的著作, 有张志光、 刘长江的5 人圈: 伪满集团 ~ o u p 部落纪实6  , 5人间地狱无人区6  等。关于经济掠夺的著作, 有居之芬、 张利民主编的5日本在 v p w p 华北经济统制掠夺史6  , 唐凌的5开发与掠夺: 抗战时期的中国矿业6  , 上海市档案馆编的5日 x p y p 本在华中经济掠夺史料: 1937~ 19456  , 熊沛彪的5罪恶的战争之债6  等。关于文化教育侵略的 z p 齐红深主编的5日本侵华教育史6  , 孟国祥 { p 著作, 有刘兆伟编的5日本殖民教育侵略史研究6  、 | p 的5大劫难: 日本侵华对中国文化的破坏6  等。关于对后方大轰炸的著作, 有徐朝鉴、 王孝询主 } p ~ p 编的5重庆大轰炸6  , 肖银章、 刘春兰的5抗战期间日本飞机轰炸陕西实录6  等。关于贩毒和毒 u q 化政策的著作, 有李恩涵的5战时日本贩毒与/ 三光作战0研究6  , 曹大臣、 朱庆葆的5刺刀下的毒 v q 祸: 日本侵华期间的鸦片毒化活动6  , 曹大 臣的博士论文5 日本侵华时期华中毒化政策研 究: w q 1937- 19456。关于其他罪行的著作, 有刘振华的5 远东大阴谋: 日本侵华间谍战6  , 王向远的 x q 5/ 笔部队0和侵华战争: 对日本侵华文学的研究与批判6  , 公安部档案馆编的5火刑: 日本战犯供 y q z q 述档案揭秘6  , 李秉刚主编的5日本侵华时期辽宁万人坑调查6  , 丁晓山的5鬼子进村 ) ) ) 1942 { q 年五一大扫荡纪实6  等。以上这些著作, 不仅数量上大大超过前十年, 而且质量也远胜于前, 充 分反映出了研究领域的扩展和研究的深化。 在其他领域, 也出版了一些很有价值或影响的著作, 例如政治方面有李智勇的5陕甘宁边区 | q 荣敬本等的5延安民主模式研究6  等; 经济方面有周春 } q 的政权形态与社会发展( 1937- 1945) 6  、 ~ q 主编的5中国抗日战争时期物价史6  等; 军事方面有郭汝瑰、 黄玉章主编的5中国抗日战争正面 u r v r 战场作战记6  ; 社会史方面有魏宏运的5抗日战争与中国社会6  等; 沦陷区方面有李蓉、 叶成林 w r 的5抗战时期中国共产党领导的沦陷区人民的抗日斗争6  等。这些著作, 也都大大扩展了研究 的领域, 并深化了研究的内容。 其五, 研究方法更加多样, 一些新的研究方法等开始被广泛采用。这个时期学者比较注重而 且取得明显成效的研究方法有两个: 一是实地调查方法, 如朱成山主编的5侵华日军南京大屠杀 x r ) ) ) 江东门/ 万人坑0遗址的发掘与考证6  , 章开沅编译的5从耶鲁到东京 ) ) ) 为南京大屠杀取 y r z r 证6  , 杨玉林等人的5日本关东宪兵队/ 特殊输送0追踪 ) ) ) 日军细菌战人体实验罪证调查6  , { r 刘宝辰、 林凤升的5日本掳役中国战俘劳工调查研究6  , 苏智良的5慰安妇研究6、 5日军性奴隶 | r ) ) ) 中国/ 慰安妇0 真相6、 5上海 慰安所实录6  , 李秉刚主编 的5 日本侵华时期 辽宁万人 坑调 } r 查6  等, 都是经过认真地调查研究写出来的。二是口述史学方法, 如朱成山的5侵华日军南京大 ~ r 5侵华日军南京大屠杀外籍人士证言集6  , 李晓方的5泣血控诉 ) ) ) 侵华日 u s 屠杀幸存者证言6  、 v s w s 军细菌战炭疽、 鼻疽受害幸存者实录6  , 山西省社会科学院编的5山西抗战口述实录6  , 何天义 x s 主编的5二战掳日中国劳工口述史6  口述资料丛书, 就全部是当事人的口述记录。这两个方面 的著作, 都具有很高的史料价值。 其六, 继续召开了很多学术讨论会, 活跃了研究气氛。值得注意的是, 不仅有国内自己召开 的学术研讨会, 还有与国外有关单位联合召开的学术研讨会。仅据5抗日战争研究6编辑部历年 综述中列举的从 1998 年到 2003 年召开的学术研讨会就有: 1998 年召开的/ 抗日战争时期的汪精 卫与汪伪政权研究学术座谈会0、 第五届近百年中日关系史国际研讨会0、 日本侵华期间迫害劳 / / 工问题国际学术研讨会0、纪念武汉抗战暨中山舰遇难 60 周年国际学术研讨会0; 1999 年召开的 / 83 党史研究与教学 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期) / 东史郎诉讼案研讨会0、 中日军事史国际学术研讨会0、日中战争时期在华日本人反战运动国 / / 际研讨会0、日军在华细菌战问题研讨会0、 张学良国际学术研讨会0、 海峡两岸华侨与抗日战 / / / 争学术研讨会0、日军细菌战问题研讨会0; 2000 年召开的/ 首都抗日战争专家学者批驳日本右 / 翼反华逆流座谈会0、第六届中日关系国际学术研讨会0、 中国-慰安妇. 问题国际学术研讨会0、 / / / 抗日战争与中国人口问题学术论坛0、 日本的战争责任学术讨论会0、 日本的战争历史认识中 / / 日学者座谈会0、西安事变实证研究国际学术讨论会0、 纪念抗日 战争胜利 55 周 年学术研讨 / / 会0; 2001 年召开的/ 日本侵华史与教科书修订问题研讨会0、纪念魏特琳逝世 60 周年暨南京大 / 屠杀国际学术研讨会0、九一八事变 70 周年学术研讨会0、 九一八事变与近代中日关系 ) ) ) 九 / / 一八事变 70 周年国际学术讨论会0、海峡两岸-勿忘九一八. 研讨会0、 日本侵华战争遗留问题 / / ) ) ) 2001 年中日学者研讨会0; 2002 年召开的首届/ 历史认知与东亚和平论坛0、 战时中国: 地方 / 政权与状况 1937- 19450学术研讨会、 七七事变与抗日战争0学术研讨会、抗日战争遗留问题与 / / 中美关系暨在美兴建日军侵华浩劫纪念馆研讨会0; 2003 年召开的第二届/ 历史认知与东亚和平 国际研讨会0、第四届日本侵华史学术研讨会0、 抗日战争史实调查研究与中日关系学术研讨 / / 会0、 日本侵略亚洲战争责任问题国际学术讨论会0、 纪念常德会战 60 周年学术研讨会0等。 / / 另外, 最近还出版了两本抗日战争史研究的述评, 一本是杨青、 王 y s 研究述评选编6  , 将5抗日战争研究6等杂志、 书籍中发表的 36 编的5近十年抗日战争史 篇述评集中到了一起。另外一本 z s 是刘德军主编的5抗日战争研究述评6  , 是按重大事件、 思想理念、 重要问题的次序评述的。这 两本书, 为了解十年来抗日战争史研究的状况提供了方便。 二、 关于日本侵华的理论和政策 ( 一) 关于日本侵华理论 现在还没有这方面的专著, 但有很多这方面的论文, 例如史桂芳的5试析中日战争时期日本 { s 的侵略理论6  , 具体地分析比较了几种典型的日本侵略理论的内容, 指出在中日战争期间, 日本 国内影响较大的侵略理论有东亚联盟论、 东亚协同论和大东亚共荣圈论。文章认为: / 这些理论 在实现日本独霸东亚、 称雄世界的目的是一样的, 但是, 其手段有所不同。东亚联盟论主张以王 道为指导, 以-国防共同、 经济一体化、 政治独立. 为条件, 建立东亚联盟; 东亚协同论则主张以协 同主义为指导, 用协同主义代替中国的民族主义; 大东亚共荣圈则以建设东亚新秩序为名, 扩大 | s 侵略, 以获得更多的资源。 0林晓光的5日本右翼思潮与右翼团体史考6  , 比较系统地考察了近代 以来日本右翼思潮与右翼团体产生与发展的历史状况。徐勇的5 二战间的日本法西斯主义理论 } s 及其对外扩张理论6  , 则比较深入地对日本侵略扩张理论作了分析, 指出法西斯主义在上世纪 二三十年代已经在日本兴起, 它/ 不仅改变了日本社会政治, 更提出了一系列侵略理论, 强化了近 代军国主义确立以来的对外政策, 为发动第二次世界大战从多方面作了社会动员与理论准备0。 该文把日本的法西斯主义区分为民间和军队两个类别, 指出/ 借对外战争实现其大陆政策, 同时 反击民主派势力, 这是军部法西斯与民间法西斯势力的主要契合点0。该文还提出日本法西斯扩 张理论/ 既有对传统武士道、 日本主义、 天皇中心论等思想的兼收并蓄0, 也是/ 一批现代法西斯理 论家、 活动家针对时局提出各种论述, 以及军部各决策机构制定策案纲要所确认的指导思想, 表 现五花八门, 极富于诡辩性、 多样性、 独特性、 应用性与丰富性0。这些论述, 有助于人们从理论上 了解近代日本何以成为侵略国家的原因。 84 近十年抗日战争史研究新进展述评 ( 二) 关于日本侵华政策和战略 ~ s 关于这方面的著作, 1995 年以前已出版徐勇的5征服之梦 ) ) ) 日本侵华战略6  。近十年比 u t 较重要的著作有沈予的5日本大陆政策史( 1868- 1945) 6  。该书系统地论述了日 本的大陆政 策, 认为日本大陆政策是日本军国主义的本质和体现, 是日本军国主义史的基础和重要组成部 分, 也是几乎贯穿于中日关系中的一条主线。该书详细考察了从 1868 年到 1945 年间日本大陆 政策从制订、 形成、 发展到最后破产的历史。 还有很多文章论述了这个问题, 如张生、 卢文华的5日本侵华模式初探 ) ) ) 以/ 华北事变0为 v t 中心6  一文, 以/ 华北事变0为中心分析了日本的侵华模式, 指出其特点是一线军人积极/ 领跑0, 引导政府、 军部的侵华步伐; 无中生有、 小事化大、 得寸进尺; 专就国民政府的要害问题发难。吴 w t x t 金松的5近年来关于抗战初期中日战略研究述评6  , 肖立辉的5抗日战争侵华政策综述6  , 都介 绍了这方面研究的情况。 但是, 对于日本的侵华理论和政策的研究, 还显得很不够。杨天石 1996 年 12 月在北京大学 历史学系和美国华人学术团体日本侵华研究学会联合在京举行的国际学术研讨会上就指出, 我 们以往对日本侵华的政治谋略研究不够, 其特务工作尤应注意研究。仅在 1938 年 6 月, 日军大 本营陆军部就制订过一套严密的特务工作计划。其中, / 鸟工作0包括/ 鸠工作0( 建立伪维新政 权) 、 鹰工作0( 策动反蒋运动) 、鹭工作0( 离间蒋政权的将领和政客) 、 鹫工作0( 蒋政权内部的 / / / 反共谋和工作) 等; / 兽工作0包括/ 狐工作0( 对宋哲元) 、 鼠工作0( 对韩复榘旧部) 、 狗工作0( 对 / / 东北军) 、 狸工作0( 对阎锡山) 、猫工作0( 对石友三) 、 牛工作0( 对徐源泉军队) 、鹿工作0( 对刘 / / / / y t 建绪军队) 等; / 山工作0包括对李宗仁、 白崇禧集团的利用等等, 都应该深入研究  。 三、 关于抗日战争的起点、 时限及阶段和战场划分 ( 一) 关于抗日战争的起点和时限 关于这个问题, 在 1995 年以前很多学者就提出了九一八事变、 一二九运动、 西安事变、 七七 事变、 八一三事变或八一四国民政府外交部发表5 自卫抗战声明书6、 1941 年国民政府/ 对日宣 战0、 甲午战争等起点说, 近十年又有学者提出新的看法。如有的学者提出, 1931 年的九一八事 变是日本帝国主义发动侵华战争的开端, 而 1931 年 11 月 14 日的江桥抗战是中国军队最早与日 本侵略军展开的大规模战役, 它激发了中国人民的爱国热情, 推动了全国性的抗日救亡运动的蓬 z t 勃发展, 揭开了中国抗日战争的序幕, 因此江桥抗战应该是中国抗日战争的开端  。 中共中央党史研究室撰写的5有关中国人民抗日战争的若干重大提法6认为, 十四年抗战和 八年抗战, 是与抗日战争从局部抗战到全国性抗战的过程相联系的两个概念, 一直在不同的场 合、 不同的角度、 不同的语言环境下使用, 已经约定俗成, / 其实质内容没有矛盾0。 ( 二) 关于抗日战争的阶段划分 在 1995 年以前, 很多学者就对这个问题进行了分析, 一般认为抗日战争分为局部抗战和全 面抗战两个大的阶段。对于全面抗战中的阶段划分, 则存在分歧, 主要是有没有战略反攻阶段。 近十年有的学者又提出新的看法, 认为抗日战争中敌我攻防的阶段划分应分两个层次: 一是抗战 总态势, 中国只有总体上的战略防御, 而没有将战争推进到日本国土上的战略进攻。二是在战争 总态势中敌之战略进攻、 我之战略防御阶段中, 抗战分三个阶段, 具体应表述为: ( 1) 敌之战略占 领、 我之战略退却; ( 2) 敌之战略保守、 我之准备反攻; ( 3) 敌之战略退却、 我之战略反攻。在这三 85 党史研究与教学 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期) { t 个阶段之上, 抗日战争的总态势则是敌之战略进攻、 我之战略防御  。岳思平认为中国抗日战争 的战略反攻阶段是客观存在的, 并且认为应从 1944 年算起, 中国战场包括敌后战场和正面战场, | t 战略反攻分为局部反攻和全面反攻, 这恰恰是中国抗日战争的特点  。 ( 三) 关于中国抗日战场的划分 长期以来, 大家一直认为中国的抗日战争只有正面战场和敌后战场两个战场, 近十年有的学 者提出中国的抗日战争还有第三个战场, 即中缅印战场, 这个战场是由中、 英三国共同领导 美、 的, 具有双重属性, 既是中国抗日战争的一部分, 也是国际反法西斯战争的一部分。将中缅印战 } t 场作为一个独立的战场, 有利于增进对抗日战争的了解  。 四、 关于抗日战争的特点和领导者 ( 一) 关于抗日战争的特点 这个问题以前虽有论述, 但不够充分, 近十年有不少文章对这个问题作了分析。如萧一平在 ~ t 5略论中国抗日战争的特点6  一文中指出, 中国抗日战争具有四个基本特点: 第一, 时代的进步 性。它与中国历史上发生的其他反对外敌入侵的战争不同, 是在进步的历史时代所进行的伟大 的民族革命战争。第二, 抗日的全民性。第三, 战争的长期性。第四, 游击战的广大性。何理在 u k b 5论抗日战争的整体性和社会性6  一文中提出, 抗日战争是近代中国一次完全意义的独立的民 族革命战争, 是全民族空前的团结御侮的反侵略战争, 是在持久战共同战略方针的指导下进行的 民族革命战争。抗日战争社会的、 历史的意义远远超出战争本身, 它进一步促成了中国半封建半 殖民地旧的社会形态的分化和新兴民主进步力量的发展, 促进了以民主抗日根据地为雏形的新 民主主义社会的成长。还有的学者指出, 这场战争具有以下一些明显的特点: 第一, 中国抗日战 争是阶级矛盾和民族矛盾同时存在、 阶级战争和民族斗争同时存在而以民族斗争为主的革命战 争。第二, 中国抗日战争是国共合作、 朝野一致进行的。第三, 中国抗日战争是国民党正面战场 v k b 和敌后解放区战场相结合  。 ( 二) 关于抗日战争的领导者 关于抗日战争的领导者以及领导权问题, 在 1995 年以前曾发生激烈的争论, 学者们提出了 中国共产党领导、 国民党领导、 国共两党共同领导、 国共两党分别领导或分别领导合作进行、 领导 权是逐渐由国民党向共产党方面转移、 不笼统提谁领导谁而具体分析各方面的作用、 着重分析争 夺领导权的过程等观点。近十年这方面的文章不多, 但仍有学者提出新的看法, 如有的学者提 w k b 出, 抗日战争名义上是国民党领导, 实际上是国共两党独立领导各自的力量合作抗日的  。 五、 关于抗日战争的重要历史地位和作用 ( 一) 关于抗日战争在中国近现代历史上的重要地位和作用 这是过去论述一直比较多的方面, 但目前还没有专门的著作。近十年一个突出的方面, 是很 多论文论述了抗日战争对中国现代历史进程的影响。例如时荣国的5试论抗日战争对中国社会 x k b 现代化进程的影响6  一文, 一方面指出日本的侵华战争给中国人民造成了惨重的损失, 打断了 旧中国缓慢的现代化进程; 一方面指出抗日战争极大地鼓舞了中国人民的民族自信心, 为中华民 86 近十年抗日战争史研究新进展述评 族走上现代化道路奠定了基础; 极大地提高了全民族的素质, 为现代化准备了人的因素; 促进了 国内各民族、 各地区间经济文化的交流, 改变了旧的生产关系和社会关系, 在与世界其他民族的 交往中, 中华民族开始放眼面向世界, 为社会的发展奠定了现代的开放观。张淑芳的5抗日战争 y k b 与中国社会现代化6  一文指出, 抗日战争的胜利削弱了帝国主义和封建主义的统治, 为中国社 会现代化打下了政治基础; 这一时期中国共产党走向成熟, 是中国革命成功和中国社会现代化的 政治保证; 这一时期民主力量的增长, 是中国社会现代化的有利条件。荣维木的5抗日战争与中 z k b 国现代化历程的开端6  一文, 也一方面指出日本的侵华战争打断了中国原有的现代化进程, 一 方面又逐渐积累了新的现代化因素, 如为民主制度的发展提供了前所未有的条件。另外, 独立的 主权国家的形成, 人民觉悟的提高, 文化的传播, 中外交往的加强等等, 也是开启新的现代化进程 { k b 的动力。还有的学者以战后/ 联合政府0的弃取为例, 论述了抗日战争对中国民主政治的影响  。 ( 二) 关于抗日战争在世界反法西斯战争中的重要地位和作用 这也是过去一直论述比较多的方面, 近十年出版了两本这方面的专著: 一本是王真的5抗日 | k b } k b 战争与中国的国际地位6  , 一本是胡德坤、 韩永利的5中国抗战与世界反法西斯战争6  , 都从各 个方面论述了中国的抗日战争在世界反法西斯战争中的重要地位和作用。特别是胡德坤、 韩永 利的5中国抗战与世界反法西斯战争6, 从中国抗战对日本世界战略的巨大影响和牵制作用, 中国 持久抗战对日本侵华战争的巨大打击和制约作用, 中国战场对太平洋战场、 北非地中海战场、 苏 德战场、 西欧战场以及印缅战场的巨大支援, 对美英苏等盟国的重大支持, 中国抗日战争在推动 战后国际政治经济新秩序建立中的作用等方面, 较为系统地考察和探讨了中国抗日战争在世界 反法西斯战争中的地位与作用。 这方面的论文也很多, 例如高明振的5中国抗日战争的世界历史意义 ) ) ) 纪念世界反法西斯 战争胜利 60 周年6, 指出中国抗日战争阻止了世界大战首先在亚洲全面爆发, 在战略上保证了盟 国集中兵力各个击破敌人, 迫使法西斯集团在世界战略上各行其是, 在世界反法西斯战争中具有 ~ k b 极其重要的战略地位和世界历史意义  。 六、 关于民族精神、 抗战精神 ( 一) 关于民族精神 胡锦涛在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 60 周年大会上的讲话中, 明确指 出抗日战争时期的中华民族精神是/ 以爱国主义为核心0的, 它的鲜明特点是: / 坚持国家和民族 利益至上、 誓死不当亡国奴的民族自尊品格, 万众一心、 共赴国难的民族团结意识, 不畏强暴、 敢 于同敌人血战到底的民族英雄气概, 百折不挠、 勇于依靠自己的力量战胜侵略者的民族自强信 念, 开拓创新、 善于在危难中开辟发展新路的民族创造精神, 坚持正义、 自觉为人类和平进步事业 贡献力量的民族奉献精神。 0它不仅成为激励中国人民团结一心、 血战到底的坚实思想基础和强 大精神支柱, 而且在抗战的烽火中得到了新的丰富和升华。这是伟大的抗日战争留给我们的最 u l b 宝贵的精神财富, 我们一定要结合新的时代条件大力继承和发扬  。 ( 二) 关于抗战精神 这是近几年才提出来的。最早提出要弘扬抗战精神的是侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念 馆馆长朱成山, 他说抗战精神是不畏强暴的拼搏精神, 舍身救国的奉献精神, 统一抗战的团结精 87 党史研究与教学 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期) v l b 神, 自强不屈的斗争精神, 概括起来就是/ 拼搏、 奉献、 团结、 自强0的八字精神  。中国人民抗日 w l b 战争纪念馆馆长王新华说, 抗战精神概括起来, 就是/ 团结奋斗的精神0  。5人民日报6特约评论 员文章5论伟大的抗战精神6指出, 抗战精神是一种伟大的民族精神, 是中华民族源远流长的爱国 主义在抗日战争中的锤炼和升华。这种精神, 来自中华儿女内心深处对祖国的无比热爱, 蕴含着 中华儿女不畏强暴、 不甘屈辱的自强精神, 蕴含着中华儿女万众一心、 和衷共济的团结精神, 蕴含 x l b 着中华儿女舍生忘死、 前仆后继的牺牲精神, 蕴含着中华儿女百折不挠、 奋斗到底的坚韧精神  。 七、 关于地方抗战史近十年出版的地方抗战史著作也很多, 比较重要的有唐培吉、 朱敏彦主编的5上海抗日战争 y l b 史丛书6  , 全书共 10 册, 300 余万字, 全面地反映了从 1931 年的九一八事变爆发后上海掀起抗 日救亡运动开始, 到 1945 年抗日战争胜利这 14 年的上海抗日斗争史, 涵盖了这 14 年间上海抗 战的军事、 政治、 经济、 文化与海外联系以及日本军国主义对上海侵略与统治的滔天罪行。由宁 z l b 波市新四军暨华中敌后抗日根据地研究会编写的5浙东抗战与敌后抗日根据地史料丛书6  , 以 时间为经, 以专题为纬, 分 9 卷, 提供了大量的资料。 { l b 这方面的著作, 还有中共江门市委党史研究室编的5广东人民抗日解放军史6  , 中共浙江省 | l b 委党史研究室编的5浙江八年抗战6( 上下册)  , 冀中人民抗日斗争史资料研究会编写的5冀中抗 } l b ~ l b 日根据地斗争史6  , 崔圣春主 编的5延边人民抗 日斗争史6  , 郑复 龙的5八闽 健儿抗日 征程 u m b v m b w m b 史6  , 莫世祥、 陈红的5日落香江: 香港对日作战纪实6  , 荣国章等人的5北平人民八年抗战6  , x m b y m b 李秉刚的5辽宁人民抗日斗争简史6  , 邓一民等人的5长城抗战史6  , 陈丽凤等人的5上海抗日 z m b { m b 救亡运动6  , 杨圣清、 段玉林的5巍巍中条 ) ) ) 中条山军民八年抗战史略6  , 徐佐文主编的5淮 | m b } m b 南抗日根据地史6  , 罗玉明的5抗日战争时期的湖南战场6  , 孙代兴、 吴宝璋主编的5云南抗日 ~ m b u n b 战争史6  , 中国新四军和华中抗日根据地研究会编的5华中抗日根据地史6  , 高平等人的5大同 v n b w n b 抗日根据地的创建与壮大6、 5大同抗战的坚持与胜利6  , 郑光路的5川人大抗战6  等。其中郑 光路的5川人大抗战6以极详实的史料, 多视角、 全面、 系统地介绍了四川人的抗战, 是迄今为止最 完整叙述这段真实历史的长篇专著。 八、 关于日本历史教科书和翻案言论 ( 一) 关于日本的历史教科书 关于这方面的著作, 1995 年以前没有出版过, 近十年出版的有王智新、 刘琪的5揭开日本教 x n b y n b 科书问题的黑幕6  , 苏智良的5日本历史教科书风波的真相6  , 张海鹏、 步平主编的5日本教科 z n b 书问题评析6  , 彭玉龙的5谢罪与翻案: 德国与日本对第二次世界大战侵略罪行反省的差异及其 { n b | n b 根源6  等。译著有日本共产党中央委员不破哲三写的5历史教科书与日本的战争6  。其中王 智新等人的5揭开日本教科书问题的黑幕6, 比较详细地介绍了日本历史教科书问题的来龙去脉 及右翼教科书被日本文部科学省通过的背景情况。苏智良的5日本历史教科书风波的真相6, 重 点介绍了围绕日本右翼历史教科书在日本展开的 3 次斗争, 还对日本右翼历史研究组织进行了 分析。由张海鹏、 步平主编的5日本教科书问题评析6最为全面, 该书上篇对战后日本历史教科书 88 近十年抗日战争史研究新进展述评 问题出现、 演变的历史过程进行了系统评介, 比较深入地分析了该问题产生的日本国内与国际的 政治背景, 以及它反过来对日本社会和周边国家产生的影响, 下篇是针对日本扶桑社教科书错误 史观和对历史歪曲的具体问题进行剖析。另外, 该书还附录了自 1945 年至 2001 年日本历史教 科书问题的大事年表。该书的价值在于它比较清晰地描述了日本历史教科书问题的历史脉络, 并比较全面地揭穿了右翼教科书的要害, 因而在中日两国都产生了一定影响。 这个时期发表的很多文章, 也批判了日本否定日军罪行的教科书和有关言论, 分析了日本不 认罪的根源。如有的学者指出, 日本当局不断篡改教科书, 否认侵略历史, 是有其深刻的社会历 史根源的: 首先, 战后日本没有认真反省对外侵略的历史, 更没有清算过去侵略战争的罪行。其 次, 从思想观念上看, 历史上某些日本人总认为公元 5 世纪统一日本的大和部落是世界上最优秀 } n b 的民族。其三, 谋取世界支配权, 是日本否定侵略战争、 歪典历史的现实原因和政治目的  。 ( 二) 关于日本右翼势力和战争责任 关于日本的右翼势力, 现在还没有这方面的专著, 但有很多文章对此进行了分析, 如何理的 ~ n b 5日本右翼势力研究拟议6  一文是关于右翼势力研究的课题意向, 指出右翼势力是日本国家政 治和社会经济军国主义化过程中的畸形产儿, 在日本具有很深远的社会历史渊源, 其核心是在历 史上形成并在日本社会产生了广泛影响的皇国史观和军国主义政治观、 历史观, 课题重点是通过 对右翼势力历史及其主要活动系统的理论分析, 揭露日本右翼势力为侵略战争翻案, 企图使日本 背离战后和平发展道路给日本与亚洲国家关系和国际和平发展环境所造成的危害。张进山在 u o b 5日本右翼势力及其对日本内外政策的影响6  一文中, 认为日本的右翼一般是指具有右翼思想 观念、 在政府有关部门正式登记造册、 行为怪诞而热衷于街头喧嚣或暴利行为的团体、 组织及团 伙。而/ 右翼势力0所指的范围更加广泛, 它既涵盖一般团伙, 更包括虽有右翼的政治思想理念却 尚未明确加入其组织的其他/ 西装右翼分子0群体。这些群体中的个体分布于政界、 财界、 文化界 等日本社会的各个领域和阶层, 对社会政治的影响更为深刻、 广泛。如果说政府正式注册的右翼 是/ 行动右翼0、 显性右翼0的话, / 西装右翼分子0 就是/ 思想右翼0、 隐性右翼0。从历史的角度 / / 看, 日本右翼大体经历了/ 战前右翼0、 战后右翼0、现代右翼0三个发展阶段。 / / v o b 关于日本的战争责任, 日本早已有论著进行分析, 例如井上清的5天皇的战争责任6  , 若 木 规 w o b x o b 泰雄的5日本的战争责任6  , 吉田裕的5昭和天皇与战争责任6  等。但中国还没有这方面的专 y o b 著, 只有一些有关的文章, 如王希亮的5评/ 一亿总忏悔0与/ 天皇退位论06  , 认为战后初期日本 相继抛出了/ 一亿总忏悔0和/ 天皇退位论0。其中, / 一亿总忏悔0 的核心是企图把战争责任转嫁 到日本国民身上; 而/ 天皇退位论0则是为了维护天皇制国体, 即以昭和天皇的退位来掩盖其战争 责任, 并逃脱联合国军事法庭的正义审判, 再以皇太子的继位来保证天皇统治的/ 万世一系0。作 者认为, / 一亿总忏悔0一开始就遭到了抵制, 舆论指出战败是最高当局的责任, 但这种抵制也包 含了消极因素, 即淡化了日本国民的战争加害意识。而/ 天皇退位0并未实行, 其原因是美国出于 冷战的需要, 对昭和天皇的战争责任根本未予追究。孟国祥的5关于日本大众的对侵略战争应承 z o b 担的责任问题6  , 则是对日本大众战争责任的研究, 认为战争期间日本民众得到了充分动员, 而 / 反战0的声音完全被战争的狂热所淹没; 从/ 国家意识0和整体性来看, 利益驱动是日本国民支持 侵略战争的重要原因。另外, 作者还从战时日本与受害国人民的生活状况对比, 以及战后日本国 民得到的补偿来论证日本国民的战争责任。以上两文给人的启示是, 战争责任问题的解决, 不仅 与战后日本政府相关, 也与日本国民相关, 如以解决历史认识问题为主旨, 后一个方面更加应该 引起人们的重视。 89 党史研究与教学 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期) 九、 研究的不足及进一步加强研究的建议这个时期研究的不足, 主要表现在以下几个方面: 第一, 重复研究太多, 富有见地、 突破性的研究成果相对来讲显得比较少。 第二, 受政治的影响和制约太大, 评价不够客观。例如很多论著、 展览仍然主要突出中国共 产党和敌后战场的功绩, 对国民党、 国民政府和正面战场的作战, 包括对于民主党派和中间势力 的抗战, 都谈得很少, 对国民党、 国民政府和正面战场的抗战甚至仍然有意贬低, 严重地影响了其 科学性。 第三, 有关抗战的统计数字颇不一致甚至相去甚远, 有很多统计数字缺乏确凿有力的实证材 料加以支撑。例如歼敌人数、 伤亡人数, 大陆、 台湾、 日本的数字往往相去甚远。正面战场和敌后 战场抗击日军的比例, 与实际情况差距很大。关于日军暴行、 中国伤亡人口、 财产损失的一些数 字, 缺乏全面细致的调查统计和实证材料, 因而很难得到国际史学界的承认, 也给日本反华势力 否认其罪行留下了空子。例如当时延安总部公布的敌后战场和正面战场分别抗击日军的数字和 比例, 其中说 1938 年仅有 10 几万人的共产党军队抗击了 5818% 的日军, 而几百万国民党军队只 抗击了 4112% 的日军; 1939 年共产党军队抗击了 62% 的日军, 国民党军队只抗击了 38% 的日军, 无论如何是很难令人相信的。 第四, 有很多提法不确切, 如/ 九一八事变0、 七七事变0中的/ 事变0来自于日本, 没有表明日 / 本的侵略性质; / 国民党统治区0、 国民党军0等带有贬义; 进入相持阶段以后国民党就/ 积极反 / 共, 消极抗日0, / 三次反共高潮0等提法, 都沿用了国共斗争时期的用语, 值得推敲。即使对于/ 中 国共产党是抗日战争的中流砥柱0, 进入相持阶段后敌后战场就成为抗日战争的/ 主战场0, 中国 抗日战争是世界反法西斯战争在东方的/ 主战场0等重大提法, 也值得推敲。就拿/ 中国共产党是 抗日战争的中流砥柱0这个重大结论来说, / 中流砥柱0只是一个文学语言, 并不是一个严格的科 学判断。如果说中流砥柱只是说明中国共产党的重要性, 而中流砥柱不只一个, 国民党也是抗日 战争的中流砥柱, 那还可以说得通; 但如果说中流砥柱只有一个, 没有中国共产党抗日战争就会 失败, 中国就会垮掉, 那就很难令人信服。再如中国抗日战争是世界反法西斯战争在东方的/ 主 战场0的提法, 如果只是为了说明中国抗日战争的重要性, 而主战场不只一个, 太平洋战场也是世 界反法西斯战争在东方的主战场, 还可以说得通, 但如果说主战场只有一个, 太平洋战场不过是 世界反法西斯战场在东方的次要战场, 也很难令人信服, 因为美国在太平洋战场歼灭日军的人数 远远超过中国歼灭日军的人数。 怎么才能加强抗日战争史研究的科学性? 我们在 2005 年 8 月中国社会科学院召开的中国 抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 60 周年学术研讨会上曾提出 5 点建议: 第一, 更新抗日战争史研究的话语系统。凡是来自于日本没有表明侵略性质的用语, 或来自 国共斗争时期而不利于团结各方面人士、 改善两岸关系的用语, 都应该加以更新, 换成更加确切、 客观的用语。第二, 更新抗日战争史研究的观念。抗日战争史研究仍然囿于过去那种国共斗争 的观念, / 扬共( 产党) 贬国( 民党) 0、扬后( 敌后战场) 贬正( 面战场) 0, 没有站在全民族的角度, 全 / 面、 客观地充分反映出全民族包括国民党、 国民政府、 正面战场以及民主党派、 中间势力的英勇抗 战, 这种观念应该改变。第三, 更新那些不准确的材料和数字, 对重大史实应该进一步做出准确 的统计分析。要达到这个目的, 一方面应下功夫搜集有关的文字材料; 另一方面应加强实地调查 90 近十年抗日战争史研究新进展述评 研究。第四, 把学术研究和宣传区分开, 不能把学术研究看成宣传, 以宣传的要求和口径来限制 学术研究。即使是宣传, 也应该实事求是, 客观公正, 讲究科学性。第五, 把学术研究和处理中日 关系的方针政策区分开来, 不能让学术研究完全服从于现实的对日方针政策。因为处理中日关 系的方针政策是从现实需要出发的, 而现实需要是随着形势的变化不断变化的。如果担心对有 些问题的研究会妨碍现实的中日关系就不让研究, 当形势发生变化、 需要立即对这些问题拿出研 究成果的时候, 就会无法应付。在这方面, 过去已经留下深刻的教训, 例如对日索赔问题, 在很长 一段时间里不让研究, 结果到可以进行索赔的时候, 因为缺乏研究而拿不出有力的证据。以后, 应该吸取这方面的教训。对于有关抗日战争史的一切问题, 都应该放手让学者们进行研究, 而不 应该加以限制。注释: �0�1北京出版社 1997 年版。 �0�2南京大学出版社 2001 年版。 �0�3四川人民出版社 2005 年版。 �0�4广西师范大学出版社 1996~ 1997 年版。 �0�5北京燕山出版社 1997 年版。 �0�6中国友谊出版公司 2001 年版。 �0�7均为上海人民出版社 2001 年版。 �0�8河南人民出版社 1996 年版。 �0�9湖南教育出版社 1999 年版。 u l  经盛鸿:5 评3中国抗日战争史( 1931- 1945) 46 ,5 抗日战争研究62002 年第 3 期。 v l  广西师范大学出版社 1997 年版。 w l  四川大学出版社 1997 年版。 x l  北京出版社 1997 年版。 y l  广西师范大学出版社 1999~ 2003 年版。 z l  广西师范大学出版社 2003 年版。 { l  北京燕山出版社 1997 年版。 | l  天津大学出版社 1999 年版。 } l  中国地图出版社 1997 年版。 ~ l  王正:5 大型资料集3抗日战争4评介6, 5社会科学管理与评论6 1999 年第 2 期。 u m  上海人民出版社 1996 年版。 v m  安徽人民出版社 1998 年版。 w m  中央文献出版社 2000 年版。 x m  解放军出版社 2003 年版。 y m  均由中国文史出版社 2005 年出版。 z m  北京出版社 1997 年版。 { m  黑龙江人民出版社 1997 年版。 | m  广西师范大学出版社 1999 年版。 } m  山西古籍出版社 1996 年版。 ~ m  上海人民出版社 1997 年版。 u n  天津人民出版社 1998 年版。 v n  辽宁人民出版社 1999 年版。 91 党史研究与教学 w n  社会科学文献出版社 2004 年版。 x n  上海辞书出版社 2005 年版。 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期) y n  河北人民出版社 2005 年版; 社会科学文献出版社 2005 年版。 z n  社会科学文献出版社 2005 年版。 { n  社会科学文献出版社 2005 年版。 | n  江苏古籍出版社 1997 年版。 } n  北京出版社 1997 年版。 ~ n  上海辞书出版社 2002 年版。 u o  北京燕山出版社 1997 年版。 v o  北京燕山出版社 1997 年版。 w o  社会科学文献出版社 2004 年版。 x o  吉林人民出版社 1999 年版。 y o  吉林人民出版社 1999 年版。 z o  社会科学文献出版社 2003 年版。 { o  广西师范大学出版社 2003 年版。 | o  齐鲁书社 2005 年版。 } o  上海书店出版社 1999 年版; 人民出版社 2000 年版; 上海学林出版社 2000 年版; 上海三联书店 2005 年版。 ~ o  辽宁人民出版社 1999 年版。 u p  中央编译出版社 2005 年版。 v p  天津古籍出版社 1997 年版。 w p  广西师范大学出版社 2000 年版。 x p  上海书店出版社 2005 年版。 y p  社会科学文献出版社 2005 年版。 z p  现代出版社 2001 年版。 { p  人民教育出版社 2002 年版。 | p  中国社会科学出版社 2005 年版。 } p  西南师范大学出版社 2002 年版。 ~ p  陕西师范大学出版社 1996 年版。 u q  江苏人民出版社 1999 年版。 v q  福建人民出版社 2005 年版。 w q  江西人民出版社 1998 年版。 x q  北京师范大学出版社 1999 年版。 y q  中国人民公安大学出版社 2003 年版。 z q  社会科学文献出版社 2004 年版。 { q  中共中央党校出版社 2005 年版。 | q  中国社会科学出版社 2001 年版。 } q  西北大学出版社 2004 年版。 ~ q  四川大学出版社 1998 年版。 u r  江苏人民出版社 2002 年版。 v r  辽宁人民出版社 1997 年版。 w r  中共党史出版社 2001 年版。 x r  江苏古籍出版社 2002 年版。 92 近十年抗日战争史研究新进展述评 y r  广东人民出版社 2003 年版。 z r  社会科学文献出版社 2005 年版。 { r  河北大学出版社 2002 年版。 | r  上海书店出版社 1999 年版; 人民出版社 2000 年版; 上海学林出版社 2000 年版; 上海三联书店 2005 年版。 } r  社会科学文献出版社 2004 年版。 ~ r  社会科学文献出版社 2005 年版。 u s  江苏人民出版社 1997 年版。 v s  中央文献出版社 2005 年版。 w s  山西人民出版社 2005 年版。 x s  齐鲁书社 2005 年版。 y s  中共党史出版社 2005 年版。 z s  齐鲁书社 2005 年版。 { s  5 抗日战争研究62002 年第 1 期。 | s  5 抗日战争研究62002 年第 1 期。 } s  5 抗日战争研究62002 年第 3 期。 ~ s  广西师范大学出版社 1993 年版。 u t  社会科学文献出版社 2005 年版。 v t  / 中日网0 ( http: Mwww1 sjhistory1net/ site/ newxh) 2005 年 3 月 3 日。 w t  5 中学历史教学参考61997 年第 11 期。 x t  5 日本问题研究62000 年第 1 期。 y t  牛大勇:5 对日本侵华战争的历史审视 ) ) ) 北京大学中 日关系史研 讨会纪要6 , 5 抗日战争 研究6 1997 年第 1 期。 z t  周喜峰:5 论江桥抗战是中国抗日战争的开端6, 5齐齐哈尔 社会科学6 1997 年第 4 期。 { t  李继华:5 也谈抗日战争的阶段划分 ) ) ) 就教于马仲廉 先生6 ,5 抗日 战争研 究61997 年 2 期;5 抗日 战争的 总态势刍议6 ,5 滨州师专学报61998 年第 1 期。 | t  5 关于抗日战争研究中的几个学术和热 点问题6 ,5 军事历史62002 年第 5 期。 } t  范德伟:5 中缅印战场是中国抗日战 争的第 三个战 场6, 5 蒙自师 范高等 专科学 校优秀论 文集6 , 1998 年 10 月。 ~ t  5 科学社会主义61997 年第 4 期。 u k b  5 抗日战争研究61999 年第 4 期。 v k b  申芳:5 试析中国抗日战争的特点6, 5山东医科大学学报( 社会科学版)6 1999 年第 2 期。 w k b  刘宝军:5 也谈抗日战争领导权问题6, 5世纪桥6 2002 年第 1 期;5 抗日战争领导权问题研究 述评6, 5 辽宁师 专学报( 社会科学版)6 2003 年第 2 期。 x k b  时荣国:5 试论抗日战争对中国社会现代化进程的影响6 ,5 北京党史研究6 1998 年第 1 期。 y k b  5 齐齐哈尔大学学报( 哲学社会科学版)6 2001 年第 3 期。 z k b  中国社会科学院:5 纪念中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 60 周年学术研讨会论 文集6 上册, 2005 年 8 月。 { k b  温锐、 戴利朝:5 抗日战争对中国 民主政治 的影 响 ) ) ) 以战 后/ 联合 政府0 的 弃取 为例6 ,5 抗 日战 争研究6 2002 年第 1 期。 | k b  社会科学文献出版社 2003 年版。 } k b  社会科学文献出版社 2003 年版。 ~ k b  全国5 纪念中国人民抗日战争 暨世界反 法西斯 战争胜 利 60 周年 学术研讨 会论文 集6 ( 清 样本) , 2005 年 9 93 党史研究与教学 月。 u l b  5 人民日报62005 年 9 月 4 日。 2005 年第 6 期 ( 总第 187 期) v l b  朱成山:5 浅谈什么是/ 抗战精神06, / 中华网0 ( http: Mnews1 china com) 2005 年 7 月 20 日。 1 w l b  王新华:5 中国需要/ 抗战精神06 , 原载5 中国青年报6 , 见/ 新华网0 ( http: Mwww1bj1xinhuabeit1com) 2005 年 5 月 11 日。 x l b  / 人民网0 ( http: Mwww1 sina1com1 cn) 2005 年 8 月 25 日。 y l b  上海人民出版社 1997 年版。 z l b  中共党史出版社 2001 年版。 { l b  广东人民出版社 1996 年版。 | l b  中共党史出版社 1996 年版。 } l b  中共党史出版社 1997 年版。 ~ l b  延边人民出版社 1997 年版。 u m b  福建人民出版社 1998 年版。 v m b  广州出版社 1998 年版。 w m b  中国书店出版社 1999 年版。 x m b  辽宁人民出版社 1998 年版。 y m b  东北师范大学出版社 1999 年版。 z m b  上海人民出版社 2000 年版。 { m b  中央文献出版社 2000 年版。 | m b  安徽人民出版社 2001 年版。 } m b  学林出版社 2002 年版。 ~ m b  云南大学出版社 2003 年版。 u n b  当代中国出版社 2003 年版。 v n b  山西人民出版社 2005 年版。 w n b  四川人民出版社 2005 年版。 x n b  世界知识出版社 2001 年版。 y n b  人民出版社 2001 年版。 z n b  社会科学文献出版社 2002 年版。 { n b  解放军出版社 2001 年版。 | n b  世界知识出版社 2003 年版。 } n b  林家恒:5 战后日本篡改教科书原因之剖析6, 5福州师专学 报( 社会科学版)6 2001 年第 1 期。 ~ n b  5 抗日战争研究62000 年第 4 期 u o b  全国5 纪念中国人民抗日战争 暨世界反 法西斯 战争胜 利 60 周年 学术研讨 会论文 集6 ( 清 样本) , 2005 年 9 月。 v o b  商务印书馆 1983 年版。 w o b  社会科学文献出版社 1999 年版。 x o b  台北: 水牛图书出版公司 2001 年版。 y o b  5 抗日战争研究62003 年第 1 期。 z o b  5 民国档案62003 年第 4 期。 ( 本文作者 中共中央党校党史教研部教 授; 中央党史研究室博士; 中国政法大学博 士; 河南师范大学博士 北京 100091) 94
                浏览次数:826-- 发表评论,已评论0次




----上篇文章抗日战争时期黄埔军校教官的考量与研究
----下篇文章东莞估计单妓女便超过30万人,和妓女有关的人口超过100万人